_1.webp)
Последние годы некоторые китайские заводы (не все, конечно) научились производить годные и вполне надежные вихревые воздуходувки. С этой продукцией считаются, она достаточна популярна в России. Однако на рынке присутствуют и хорошо зарекомендовавшие себя европейские производители с опытом производства во много десятилетий.
Мы решили провести первый в своем роде сравнительный тест и ответить на вопрос какова разница в производительности итальянской и китайской моделей с одинаковой мощностью.
В этом видео сравниваются показатели вихревой воздуходувки Esam UniJet 75 (Италия) и GreenTech 2RB 210 (Китай). Мы измеряем параметры двух воздуходувок при разных давлениях. Финальные таблицы измерений представлены на 22:45 (работа в режиме вакуума) или 22:48 (работа в режиме компрессора).
Совместимость: Сменный фильтрующий элемент воздушного компрессорного фильтра BLSF032
Комплектация: Бумажный картридж - 1 шт.
Работа в режиме вакуума
В этом режиме воздуходувка отсасывает воздух из замкнутого герметичного или полугерметичного объема. Используют воздуходувки в вакуумном режиме в прижимных столах, системах пневмотранспорта, в полиграфии, в промышленных аспирационных и вентиляционных системах, в медицине и стоматологии.
Мы провели измерение показателей производительности, потребляемой мощности и условного КПД при различной глубине вакуума. Во время подведения итогов мы засомневались в некоторых полученных результатах. Через неделю мы взяли другую пару воздуходувок Esam UniJet 75 и GreenTech 2RB 210 и провели новое измерение (№2). Ниже приведены результаты измерений.
Измерение №1
Измерение №2 (другая пара воздуходувок; неделю спустя)
Таблицы №1 и №2. Результаты измерений производительности воздуходувок в вакуумном режиме.
Если сопоставить результаты измерения №1 и №2, то бросается в глаза некоторый разбег результатов, полученных для одной и той же модели. Например, воздуходувка Esam UniJet 75 при глубине вакуума 80 мбар (минус 80 мбар от атмосферного давления) выдает 40 м³/час в первом измерении и 36 м³/час при повторных замерах.
Разбег результатов измерений может объясняться следующими причинами:
- Погрешность в измерении перепада давлений (наиболее вероятная причина). Для установки нужной глубины вакуума мы использовали шаровый кран и механический вакуумметр.
- Нестабильность напряжения в сети 220 вольт (тоже весьма вероятная причина). Чем больше напряжение в сети, тем более высокие параметры будут показывать воздуходувки при прочих равных.
- Погрешность в измерениях производительности, шума, температуры. Этот фактор по нашему мнению не очень значим. Хотя мы использовали недорогие измерительные приборы без поверки, они показывали очень стабильные и повторяемые результаты измерений "при прочих равных".
- Изменение параметров окружающей атмосферы (температура, давление). При наших полученных значительных разбегах измерений атмосферными факторами можно пренебречь. Но если стремиться получить результаты с погрешностью в пределах 1%, их тоже следует учитывать.
_________________________________________________________________________________________________
Несмотря на разбеги в полученных замерах, общая тенденция очевидна. Итальянская воздуходувка показывает стабильно более высокие результаты по сравнению с китайской. При умеренной глубине вакуума китаец неплохо держится, не так сильно уступая итальянцу. Но по мере роста перепада давления разрыв в производительности становится существенным.
_________________________________________________________________________________________________
При небольших значениях вакуума (от 20 до 60 мбар) итальянская воздуходувка потребляет меньше тока и выдает более высокие показатели по производительности.
При более высоких значениях вакуума (80-100 мбар) потребление тока сравнивается, но разница в производительности становится еще более существенной.
При вакууме 120 мбар воздуходувка Esam еще способна работать, а китайская воздуходувка показывает нулевой расход воздуха.
Абсолютно во всех режимах КПД воздуходувки Esam существенно выше, чем у GreenTech (за 100% КПД мы взяли наилучший результат измерений, остальные указали процентах от лучшего результата). Это значит, что на каждый потребленный кВт энергии из сети воздуходувка Esam сможет перекачать значительно больше воздуха при равном перепаде давлений. Подробнее о расчете КПД вы можете прочитать в конце этой статьи.
Оборотной стороной для более высокой производительности воздуходувки Esam выступает ее больший нагрев и повышенный уровень шума по сравнению с китайской воздуходувкой GreenTech.
Таблица 3. Сравнение шума и нагрева при работе в вакуумном режиме.
Работа в режиме компрессора
При работе в режиме компрессора воздуходувка приносит пользу благодаря созданию избыточного давления на напорной линии. В этом режиме воздуходувки используются для аэрации прудов, барботажа, в полиграфии, пищевой промышленности (воздушные ножи для дозирования продукта) и т.д.
В ходе изучений результатов измерения №1 мы нашли весьма странной точку 100 мбар, в которой результаты обеих воздуходувок практически сравниваются. Это при том, что при любом другом давлении итальянская воздуходувка демонстрирует ощутимое преимущество. Именно это послужило причиной для повторного измерения №2 с другой парой воздуходувок.
Измерение №1
Измерение №2 (другая пара воздуходувок; неделю спустя)
Таблицы №4 и №5. Результаты измерений производительности воздуходувок в компрессорном режиме.
При повторных испытаний обе воздуходувки показали более высокие результаты по сравнению с первым испытанием. При этом корректировать измерения, чтобы они более красиво смотрелись "на бумаге", мы не стали. Приводим результаты "как есть". Возможно, сказалось изменение напряжения в питающей сети. Однако это не точно, поскольку при повторных испытаниях в вакуумном режиме прироста производительности мы не наблюдали. Более подробно о причинах погрешностей измерений мы написали выше.
_________________________________________________________________________________________________
Повторные испытания позволили сделать нам окончательный вывод, что воздуходувка UniJet 75 и в компрессорном режиме превосходит своего китайского оппонента 2RB 210 при любом давлении. При этом реальное максимальное давление у итальянца выше на 15-30%.
_________________________________________________________________________________________________
Общая картина похожа на ту, которую мы получили при замерах на вакууме. При небольшом перепаде давлений китайская воздуходувка не сильно отстает от итальянской. Однако по мере роста давления разрыв увеличивается.
Точно так же китайская воздуходувка меньше нагревается и меньше шумит почти во всех режимах работы. Сказывается меньший объем проходящего через нее воздуха.
Таблица 6. Разница в уровне шума и нагрева при работе вихревых воздуходувок в компрессорном режиме.
Насколько измеренные нами параметры воздуходувок соответствуют официально заявленным производителями
При низком давлении реальная производительность воздуходувок оказалась даже выше заявленной. Для обеих моделей производители указывают максимальный расход воздуха 80 м³/час. Китайская воздуходувка показала в разных испытаниях 93 и 100 м³/час. Производительность итальянской модели оказалась еще выше: 100 и 105 м³/час.
При высоком давлении, наоборот, реальная производительность оказалась такой же или даже чуть ниже заявленной для обеих воздуходувок.
Подводим итоги сравнения воздуходувок
В этой статье мы не пытаемся дать ответ на вопрос какую воздуходувку выгоднее покупать. Однозначный ответ на этот вопрос дать невозможно, потому что воздуходувки отличаются не только по техническим параметрам, но и по цене, а также ресурсу работы. Сейчас наша задача состоит в подведении итогов краткосрочных технических испытаний.
Итальянская воздуходувка Esam UniJet 75 вышла безусловным победителем сегодняшнего теста. Она показала стабильно более высокую производительность при любом давлении как в вакуумном, так и в компрессорном режиме. Если учитывать, более низкое потребление энергии итальянцем в большинстве режимов работы, то этот разрыв еще увеличивается.
Однако назвать китайскую воздуходувку GreenTech 2RB 210 проигравшей тоже язык не поворачивается. Хотя она дает меньшую производительность, зато меньше шумит и меньше греется. Меньший объем проходящего через нее воздуха не так сильно ее нагревает.
При этом китайская воздуходувка изначально имеет более низкие заявленные заводом параметры по давлению: 120 мбар против 145 мбар у итальянской воздуходувки. Поэтому нельзя говорить, что китайская воздуходувка сделана плохо. Ее параметры изначально заявлены ниже, и она вполне им соответствует.
Результаты, полученные в ходе проведенных испытаний, не стоит автоматически распространять на более мощные модели воздуходувок. Если у маленьких моделей итальянцы заявляют более высокие параметры по давлению, то у больших воздуходувок, напротив, уже китайский производитель заявляет более высокое давление. В будущем нам предстоит выяснить так ли это на самом деле.
Теоретические вопросы:
Как правильно измерять производительность воздуходувок: в напорной или вакуумной линии?
Помимо собственно сравнения воздуходувок, мы также ответили на мучавший нас теоретический вопрос. Отличается ли расход воздуха на напорной и всасывающей линии при работе воздуходувки? Мы выяснили, что, расход на напорной линии оказался до 1,5 раз выше по сравнению с всасывающей. При этом разница тем выше, чем выше перепад давления в линии.
При маленьком перепаде давлений (20-40 мбар) воздух мало сжимается, поэтому на выходе из воздуходувки расход почти такой же как и на входе. По мере роста давления воздуходувка все больше сжимает воздух, и на выходе его объем существенно ниже, чем на входе.
Производители никогда не указывают в спецификациях метод измерения производительности, поэтому, глядя на их кривые производительности, можно только догадываться, каким именно образом они делают замеры. При составлении этого материала мы везде указываем производительность воздуходувки в напорной линии для корректности сравнений.
При использовании воздуходувки в компрессорном режиме можно учитывать расход воздуха по таблицам без всяких поправок. Ведь потребителю как раз необходимо знать объем сжатого воздуха, который он получит в напорной линии. Именно этот воздух будет делать полезную работу.
Однако при использовании воздуходувки в вакуумном режиме всегда следует иметь в виду необходимую поправку. Мы указываем производительность в напорной линии, потребителю же важно понимать с какой скоростью воздух будет откачиваться из всасывающей линии. По факту объем откачанного воздуха будет несколько выше, чем тот, что указывается в таблицах.
Что означает уровень вакуума, например, 20 мбар или 60 мбар?
Вакуумметр по умолчанию всегда откалиброван так, чтобы при нормальном атмосферном давлении показывать 0. Когда воздуходувка создает разрежение в емкости, возникает перепад между атмосферным давлением и давлением внутри этой емкости. Если вакуумметр показывает, например, 20 мбар, это значит, что давление в емкости на 20 мбар ниже атмосферного. Для создания перепада в 60 мбар воздуходувке требуется больше энергии. Поэтому ее производительность при перепаде 60 мбар будет ниже, чем при перепаде 20 мбар.
Для справки: нормальное атмосферное давление приблизительно равно 1000 мбар. Если мы говорим о том, что воздуходувка создала в некоторой емкости вакуум 60 мбар, то абсолютное давление в этой емкости составит 940 мбар (1000 - 60), то есть примерно на 6% ниже атмосферного.
Как мы рассчитали потребляемую мощность и Условный КПД
Мы посчитали важным хотя бы приблизительно рассчитать энергетическую эффективность при работе воздуходувок.
Для начала мы рассчитали потребляемую мощность по формуле:
N = U * I * cosφ,
где N = активная мощность в Вт, U - напряжение (в нашем случае 220 вольт), I - сила тока в амперах (измеряли во время съемок), cosφ - условно взяли равным 0,95.
Далее мы сделали расчет условного КПД, где за 100% взяли наилучший результат при работе в вакуумном режиме. Остальные результаты взяли в процентном соотношении от максимального.
Эффективность (Условный КПД) = Q * P / N,
где Q - производительность воздуходувки в м³/час (измерялась нами во время съемок), P - перепад давления в мбар, N - потребляемая мощность.
Все расчеты вы можете проверить самостоятельно по указанным выше формулам.